答疑,关于美国二战不正经的M1919A6机枪那点事儿

军事 · 2020-03-07 02:52:05

这篇文是为了回复小同伴的疑问,关于美国二战时期那挺M1919A6轻机枪到底有多烂。

但讲原理,M1919A6确实算不上是什么好枪,但这个锅与其让它背还不如让美国陆军军械司去背。因为M1919A6只是一挺二战时用来应急的“通用机枪”。

先这么说,M1919A6的前身是M1919A4。而M1919A4又是M1917去掉水套,革新三脚架之后的轻量化版本。然而这种全重二十多公斤、还需要三脚架的中型机枪并不能追随步兵排作战,而是普遍发到连一级作为支援火力。

问题来了,班排一级的自动火力怎么办?靠M1加兰德?确实,这种半自动步枪让极大的提升了美军步兵班的火力。然而光是半自动还不行,压制的活还是得靠自动武器。但美军到二战时期有正儿八经利便单兵携带的机枪不?BAR?不能算,因为BAR是自动步枪,它虽然可以全自动,但20发的下置弹匣火力连续性差不说,还不利便副射手换弹、枪管也容易过热,也没有快速换枪管的设计,这让它干不了机枪那种需要长时间压制的活。只能说BAR在一定水平上弥补了美军班组自动火力的空缺。

(装个两脚架就当自己是轻机枪?不存在的)

话说回来,别看美军现在牛逼哄哄。但在二战之前的美戎衣备,尤其是陆戎衣备真的很一般。究竟坚持了那么多年的伶仃主义,在一战也就是打了个酱油的美军对新式战争的明白很有限。所以等二战正开打了才发现轻机枪的问题。

前边说了,M1919A4连三脚架有二十多公斤,单兵没法快速携行。尤其美军当年看到德国人的MG34/42通机之后馋的不行,但战时想研发一款合适的机枪没那么容易。虽然他们也实验逆向仿制MG42,效果还是以失败了结。而简朴易行的措施就是给M1919A4减重。

(山寨MG42的美国T24机枪)

M1919A4加上两脚架(但也能接驳三脚架),按上便于抵肩的枪托,利便腰射和提行的提把,并给枪管减重,最终瘦身到14.7公斤(不含弹),委曲能让单兵携带的“通用”机枪就套了个M1919A6的名头问世了。

但M1919A6依旧比MG42这种11.6公斤“真”通机重的多,而且方头方脑的机匣携行起来也硌得慌,减重后的枪管壁更薄,过热导致弹道散布没法看的问题依旧存在(究竟M1917原本设计为水冷),因此射速也只能控制在400-500发/分,火力压制效果堪忧

所以说,M1919A6只能算是个应急产物,并不适应二战以致后期的作战场景,烂是应该的。我甚至认为M1919A6这货还不如马润在太平洋岛上拆飞机上那挺AN/M2,然后自己动手改出来的Stinger....


二战 美国_军事 机关枪 美军 轻机枪

文章推荐:

伤疤好了就忘掉疼!豹2在叙利亚频频被打爆,土军咋还派上战场?

曾经造出航母、巡洋舰的国家,如今连百吨级巡逻艇,都要美国施舍

美国稳坐全球头号武器卖家交椅 沙特为全球最大武器入口国

美国空军:航行员短缺问题仍旧没有获得解决

美驱狼吞虎 不计前嫌答应向友邦提供军器 俄:其已经无力再战